擅入印刷廠工地摔骨折 當(dāng)事方“三七”擔(dān)責(zé)
福州眾印網(wǎng) 2009-1-6 9:32:49 來源：沈陽日報
施工現(xiàn)場有人擅自闖入，不慎掉進(jìn)電梯井摔傷，對此施工方有責(zé)任嗎？1月5日記者從東陵區(qū)法院獲悉，法院以施工方未盡安全防護(hù)措施為由，判決施工方承擔(dān)三成賠償責(zé)任。
2007年8月31日13時左右，劉某接到某印刷廠廠長的電話，要劉某為該廠做混凝土澆灌活，并約劉某到施工現(xiàn)場來看活。隨后，劉某帶領(lǐng)兩人于14時左右到達(dá)。在未征得印刷廠同意及人員陪同的情況下，劉某擅自進(jìn)入廠區(qū)內(nèi)施工現(xiàn)場。因該現(xiàn)場無燈光及電梯兩側(cè)鐵門并未關(guān)閉，劉某不慎掉入約2米深的電梯井中，后經(jīng)醫(yī)院診斷為右肋多發(fā)骨折，并導(dǎo)致胸部十級傷殘。劉某訴至法院，要求印刷廠賠償其經(jīng)濟損失10萬余元。
印刷廠辯稱，劉某未經(jīng)許可及在廠方人員引導(dǎo)下擅自進(jìn)入廠區(qū)施工現(xiàn)場，劉某作為成年人，明知進(jìn)入施工現(xiàn)場并造成墜入電梯井的后果，對此，劉某應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任。我國《建筑法》第三十九條施工現(xiàn)場正在施工，而忽視觀察，不慎掉入電梯井內(nèi)，其傷害后果與印刷廠無關(guān)。同時，印刷廠當(dāng)時已在施工現(xiàn)場提供了安全防護(hù)措施，且有明顯的安全警示標(biāo)志，故對劉某傷害后果印刷廠不應(yīng)負(fù)責(zé)。
法院認(rèn)為，劉某作為具有完全民事行為能力人，在未征得印刷廠同意及人員帶領(lǐng)情況下，擅自進(jìn)入印刷廠在建的不公開施工工地，其應(yīng)知道該場所存在危險，也應(yīng)明知進(jìn)入該場所須經(jīng)施工方的允許，并應(yīng)采取適當(dāng)?shù)陌踩胧洳扇〔划?dāng)?shù)姆绞揭?guī)定：“建筑施工企業(yè)應(yīng)當(dāng)在施工現(xiàn)場采取維護(hù)安全、防范危險、預(yù)防火災(zāi)等措施；有條件的，應(yīng)當(dāng)對施工現(xiàn)場實行封閉管理。”由于作為施工單位的被告，在施工現(xiàn)場缺乏管理未設(shè)立安全警示標(biāo)志和安全措施，而劉某進(jìn)入施工現(xiàn)場到墜入電梯井這一過程，施工現(xiàn)場并無一人發(fā)現(xiàn)，也說明了印刷廠未能全面履行其安全防范的法定義務(wù)，暴露出管理中出現(xiàn)的瑕疵，故印刷廠亦存在一定過錯，應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任。法院判決印刷廠賠償劉某經(jīng)濟損失8000余元。
本文關(guān)鍵詞：印刷廠|印刷工人|印刷事故
本文標(biāo)題：擅入印刷廠工地摔骨折 當(dāng)事方“三七”擔(dān)責(zé)
眾印網(wǎng)、福州眾印包裝有限公司、福州印刷、福州印刷廠、福州印刷報價、福建印刷廠、福建印刷報價、包裝印刷、福州包裝印刷、福州包裝盒制作、福建包裝印刷、福建包裝盒制作、產(chǎn)品包裝盒印刷、福州產(chǎn)品包裝制作廠
福州眾印包裝有限公司、精美包裝盒、包裝印刷廠、宣傳冊子、手提袋、福州包裝印刷、產(chǎn)品包裝盒制作廠、精裝畫冊印刷
| 
友情鏈接
行業(yè)動態(tài)
西式信封制作須知